您的位置:爱篇么 > 杂谈 > >正文

​iPhone XS Max是不是真信号差,实测之后结论是这样的

摘要iPhone XS Max是不是真信号差,实测之后结论是这样的 每代 iPhone 在上市之初,都会被爆出各种各样的问题。 今年 iPhone 终于出了双卡,然而却立刻被爆出,存在严重的信号问题。 或许买...

iPhone XS Max是不是真信号差,实测之后结论是这样的

每代 iPhone 在上市之初,都会被爆出各种各样的问题。

今年 iPhone 终于出了双卡,然而却立刻被爆出,存在严重的信号问题。

或许买 iPhone 的理由有千千万,但不买 iPhone 的理由,只要这一条就够了。

你想,一个手机最重要的功能是什么?

当然是上网打电话。

如果连信号都成问题,管你 A12 跑分再厉害、软件生态再优秀,根本就没有可用性。

可是...

新 iPhone 的信号真有那么不堪吗?

机哥做了个测试。

在展示结果前,咱们先来了解一个参数:rsrp。

rsrp 表示 4G 网络下的信号强度。

(光看手机上这个格是不准的,因为各家的算法都不统一,rsrp 值才准)

rsrp 的绝对值越小,证明信号越好,具体来说:

-60~-90 之间,信号还凑合。-90~-100 之间,信号很一般。-100~-110 之间,能通话,但网速时有时无,很不稳定。-110~-120 之间,打电话靠运气,网游玩一把死一把。-120~-140 之间,基本可以告别手机了,开飞行模式可能更省电。-140 ,无信号。

机哥用 iPhone XS Max 、三星 S9+ 和 vivo X21 这三台手机,在同一时间,同一地点,同一网络下对比一下。

首先,在空旷的室外。

三者的区别并不大。

(iPhone XS Max -83 ; 三星 S9+ -85 ;vivo X21 -83 )

放到信号不稳定的地下室,三者的差距就拉开了。

(iPhone XS Max -98 ; 三星 S9+ -91 ;vivo X21 -88 )

(iPhone XS Max -87 ; 三星 S9+ -88 ;vivo X21 -76 )

vivo 信号强度最大,其次是三星,最后是 iPhone 。

新 iPhone 和国产安卓手机的信号强度,整整差了一个档次...

这和机哥近半个月的实际体验近似:

在网络环境不是太好的屋子里,iPhone XS Max 玩网游会遭遇掉线问题。让 iPhone XS Max 连接 vivo X21 开的 4G 热点,就没问题...

看来新 iPhone 的信号确实不怎么样。

不过,买了新 iPhone 的各位机友也不用太担心。

黄章当年不就说了嘛:天线信号差,又不是不能用。

相比新 iPhone 信号不如别家这种事,机哥猜,各位机友可能更关心:

新 iPhone 的信号和老 iPhone 比如何?

机哥再给大家测一下。

因为从 iOS 11 开始,苹果在 iPhone X 及前代机型中屏蔽了 rsrp 值,直观的对比不可能了,只能用 speedtest 模拟实测。

普通的场景拉不开差距就不测了,要测就找个最恶心的环境。

听说二狗家联通信号特别差,去年投诉联通,他拿了 600 多的赔偿。

看来信号确实够差劲,就去他家吧。

几轮测试下来,可以看到 iPhone XS Max 的表现微微优于 iPhone X 。

(信号极限差时,两者对比)

尤其在上传速度上,iPhone XS Max 几乎总是比 iPhone X 快。

(左 iPhone X ;右 iPhone XS Max)

这个测试结果和机哥在首发当天的测试结果一样——新 iPhone 的上传速率提升还是比较明显的。

考虑到测量中的偏差,这个结果仅供大家参考。

之前有人说:

因为使用了英特尔基带,iPhone XS Max 的信号连 iPhone X 都不如。

至少就机哥的实测来看,这种说法是不成立的。

总的来说:iPhone XS 系列的信号确实不好,但并没有比上一代差。

当然,这句话你也可以反着理解:信号相对还好的 iPhone XS 也不怎样,其他机型又能好到哪儿去?

所以机哥又得出一个结论:

iPhone 的信号好过?(不能单纯把 iPhone 信号不好的锅,全甩给英特尔)

只要你在某歌上输入 “iPhone ” 加“信号”二字,某歌就会自动补全关键字。

大部分是负面结果。

同样的,如果你输入三星或者华为之类的品牌加“信号”,就不会出现这样的问题。

仔细回想一下苹果这几年的信号,好像一直都不太理想:

早在 iPhone 4 时

苹果经历了严重的信号门,只要用手轻轻一握手机侧边,iPhone 立刻没信号。

当时乔布斯给出的解决办法,也仅仅是“换另一只手握”。

咱先不说到底是什么原因导致了 iPhone 4 的问题,但在当时, iPhone 给人留下的印象,就是信号差。

而此时, iPhone 4 CDMA 版用的就是高通基带。

iPhone 4s 到 iPhone 6s 这段期间

苹果在 iPhone 上全部使用高通基带。

虽然没有了“死亡之握”,但是信号在同时代来说,的确称不上好。

就拿机哥手上未升级到 iOS 11 的 iPhone 5s 来说吧(还能在系统层面上看到实时 rsrp 值),信号强度连红米百元机都比不上。

难道这也能怪英特尔吗?

到了 iPhone 7 这代

苹果和高通的关系出现了微妙的变化。

苹果在 iPhone 7 上重新使用了双基带战略。

但依旧在大部分 iPhone 7 上使用高通。

不幸的是,iPhone 7 又曝出信号门事件。

从苹果官网透露出的数据看,出现问题的全是使用了高通基带的版本。

机哥罗列这些,只是想说,iPhone 信号不好,可以说“自古如此”。

即便强如高通,一旦和 iPhone 扯上。

嗯...

到 iPhone XS

苹果终于和高通撕破脸,到对簿公堂的地步。

如今,苹果不惜用自损八百的方式,全面弃用高通。

对高通来说,占每年专利营收 12% 的大客户不但跑了,还有意扶持他人。

这肯定不能忍,于是高通频频向法院发出禁售申请。

在这个节骨眼上,各路媒体突然放出风,把 iPhone 信号差的原因归结到英特尔。

甚至指出,使用英特尔基带的新 iPhone 不如使用了高通基带的老 iPhone。

咳咳,会不会有一种可能?...

机哥承认,英特尔的基带确实不如高通好。

但是把 iPhone 信号不好的锅全甩给英特尔,肯定是不对的。

对苹果来说,iPhone 的营收已经占到了总营收的 61.65%。

如果英特尔的基带真的如大家口中那么不堪,苹果此举无异于自杀。

哪头轻哪头重,机哥相信库克还是分得清的。

对于新 iPhone 信号的事,大家不用过度担心。

如果你能接受 iPhone X 的信号,那么 iPhone XS Max 也一定能让你接受。

标签:

推荐阅读