茅台酒华表_茅台华表造型的酒

茅台酒华表行。茅台集团党委书记、董事长袁仁国出席并讲话。

一、茅台建厂70周年纪念版？

2019年10月1日这个举国欢庆值得纪念的重要时刻，茅台隆重推出——贵州茅台酒（1949.10.1-2019.10.1）新中国成立七十周年纪念酒。此酒以“中国红”作为主题色，代表着喜庆与祥和。盒身正面以金黄色树状年轮点缀，瓶身盘旋着一条中国金色巨龙，龙身形成“china”字样。细看金色中国飞龙形象，除了周围的祥云围绕之外，还有诸多70年内发展的标志性建筑和代表性事物。诸如重要电视台总部大楼、东方明珠塔，还有卫星形象、世博会中国馆、火箭形象、国花牡丹、天安门上的“华表”以及天坛等形象。展现了中华民族的文化传承以及新中国成立70年来的蓬勃发展和飞跃前行。值得一提的是，此款茅台纪念酒的酒盒设计也极为高端，是嵌入式盒体，拉开盒身，可以看到盒身外部侧面和盒体内部侧面的图案刚好组成一个“China”字样的金色飞龙形象。限量发售，容量为极少见的700ml，更贴合“70”周年的主题。特制陈酿酒质，收藏、饮用价值更高。

二、贵阳到仁怀怎么走？

乘车路线：

1、在贵阳打的到贵阳客车站。

2、坐直达仁怀市的客车，票价在80元左右，大约需要4个小时的车程。

3、到仁怀客车站下车，然后从客车站往上走500米左右到名酒宾馆。

4、乘坐到茅台镇的车，车费四到五元，车程20分钟左右。

扩展资料：

茅台镇旅游景点有：国酒门、天下第一瓶、国酒文化城等。

1、国酒门

国酒门是出入茅台镇的门户，位于盐津河大桥的东端。国酒门为中国古典城楼式建筑，两侧各立一根华表，一殿二亭四重檐，门楼上可供人们观光游览。

整个建筑高大气派，庄重华丽，象征着国酒茅台源远流长的历史和享誉海内外高贵典雅的气质。

2、天下第一瓶

国酒门东侧的小山上，有一个世界上最大的7层楼高的茅台酒瓶，瓶内有螺旋楼梯可登高环眺。这个酒瓶被誉为“天下第一瓶”。

3、国酒文化城

国酒文化城建有汉、唐、宋、元、明、清及现代馆共七个馆，每个馆均体现了不同时代的建筑风格。浓缩了中国五千年酒文化的辉煌及精髓，并反映了茅台酒的发展历程。各式建筑鳞次栉比，连绵成城。

馆内陈列着各代酒礼、酒俗、酒技、酒故、酒史、酒文、酒诗及与酒有关的重要人物故事等书画作品、雕塑、楹匾及实物，是中国酒文化的高品位综合载体，是最大的酒文化博物馆，已列入上海大世界基尼斯之最。

三、有大神了解茅台 “兴邦酒”吗？

茅台兴邦酒全新升级以“圆梦兴邦，同心天佑”的民族梦想和质量兴邦的卓越品质为核心主题，从形象、工艺、设计元素、性价比四个方面进行了大幅提升。形象设计方面，在沿袭茅台酒传统的直筒瓶身基础上，茅台兴邦酒采用象牙白色调，光洁柔和，更显全新品质。官帽形状的金色金属瓶盖体现华贵大气，顶部浮雕的五星徽标呈现茅台国酒品牌。瓶身浮雕的华表图案象征坚忍不拔的民族精神，中国传统祥云纹饰寓意中华儿女壮阔的胸怀。其整体视觉冲击效果更强，古典中又融入了强而有力的时代主题，彰显出国酒茅台的典雅品位和兼济天下的社会责任。同时，新推出的茅台兴邦酒虽然在包装设计上锐意创新，但依然采取贵州茅台传统酿酒工艺生产而成，严守质量关，确保酒质和谐，尽显酱香浓郁，而市场销售价格则趋向于中端市场售价，以每瓶688元的渠道销售价格巩固和壮大茅台腰部力量，完善茅台系列品牌酒各个层次布局。赠人玫瑰，手有余香，如果感觉我的回答对您有用，请给好评,谢了，好运与你常在

四、继百花奖之后冯小刚的《芳华》再度无缘华表奖，你怎么看？

优质答案1：

《芳华》在这两次评奖中都落选，说明崔永元引发的社会大众对冯小刚的愤恨和厌恶至今没有消除。这是中国电影的巨大遗憾，也是我们这个不成熟的社会的一种遗憾！

“百花奖”可以不去管它了，它的影响力已经早就掉到阴山背后去了！而“华表奖”，反应的是主管部门的看法。本来是值得重视的。不过，当前社会纷氛下，评、颁奖单位可能顾忌太多，不愿惹这个麻烦，所以干脆急略、冷落了《芳华》。这也是可以理解的。不过，这样一来，评奖的公信力也要打折扣，这对电影事业的发展可能是一个打击。

本来，金鸡奖、金鹰奖、百花奖、华表奖都应该是艺术领域的事情。客观公正、远离争议，应该是评奖、颁奖的基本原则。每一出笼的奖项，都对未来创作具有带风向的意义。显然，这两次评奖，都绕过了《芳华》，这是不正常的。我们这个社会的心理健康存在巨大的问题，很多方面符合“巨婴王国”的特征。冯小刚被压下去了，大家都痛快极了！这幅“踏上一万只?，让他永世不得翻身”的图画，似曾相识，让人心生一丝寒意。

关于《芳华》的旨趣、票房成功，我曾在第一次观影后持强烈的否定态度。一年后，又重看了一遍，却完全翻转了我的看法。是我否定了我！我觉得自己误读了冯小刚、严歌苓的苦心意旨。所以，我重新写了一篇影评。今天，重登此评，算是为《芳华》争取一个“马后炮式”的获奖理由。当然，这是徒劳无功的、可笑的，更是可悲的！（12.8.2018）

——————-———-———

《芳华》是一部怀旧影片吗？

怀旧影片的特点是过去的时光是温暖的，值得记念的。比如，美国的《廊桥遗梦》、张艺谋的《山楂树之恋》就是怀旧影片。每个人都有珍藏的旧影集，那泛黄的照片就足以让人怀旧、感动。

对照上述论述，《芳华》就不能算是什么怀旧电影。就故事线索来看，它从1970年代中期一直延续到了世纪之交，并且在2016年才结束了回忆、讲述。

影片叙述的故事包括了“文革”、战争、改革开放三件大事，而且故事并没有结束。可以说，三个阶段的故事各占三分之一，文革阶段的影响至今并没有完全结束，反而在每个人的身心都留下了深深的印记。

“文革”是一段人鬼颠倒的岁月，没有人是幸运的。军区文工团虽然是一个封闭的艺术团体，但依然充满了“文革”的气息，那群青年男女的身上都烙上了时代的印记。影片中的“文革”故事，集中在一小部分人对何小萍的厌恶、嫌弃、欺侮上。作为那个岁月的一抹亮光，刘峰这个全军的学雷锋标兵，其让人欲哭无泪的遭遇将人性的善恶美丑都给呈现出来了。刘、何二人后来的生活境遇，都在文工团里埋下了伏笔。

所以，这部电影不是什么怀旧电影，而是控诉电影。人们常用“残酷的青春”来形容一段复杂的青春岁月。《芳华》所展示的，正是一段真实的“残酷青春”。塑造典型环境下的典型人物，是文艺作品的不二法门。这部电影描写的“文革”故事，没有什么值得留恋和怀念的。我曾说过，《芳华》二字前面应该加上几个字，变成《去他妈的芳华！》

不知冯小刚、严歌苓的内心或本意是不是这样想的？希望我没有会错意。

这部电影是以萧穗子的回忆和点评来展开故事的，当然带有反思的意味在里面。她揭露了青春的残酷一面和时代的荒谬性。每个人都是时代的产物和见证者、参与者。萧穗子的反思带有批判性，对观众的欣赏和理解“芳华”二字带来了一定的困惑。人们本是带着愉悦的心情去回忆或了解那个特殊年代的“芳华”的。只看电影的表面，人们容易把刘峰、何小萍的悲剧人生与二人在文工团的“战友们”的无良言行挂钩。实际上，创作者在本质上是想引向观众认识导致“战友们”言行变态的历史背景。何小萍之所以被歧视、排斥、欺侮，根本的原因还是“血统论”在作怪。那群“团友”内心深处有没有用“黑五类”的眼光打量何小萍？刘峰这个在何小萍眼中是“比雷锋还雷锋”的好人，在“团友”的眼里却并不值钱。特别是林丁丁处于重压下生发的自我保护心理，作出伤害刘峰的指控，可以说是创作者的锥心之痛，借此对“文革”扭曲和摧残人性的历史悲剧作出严厉的挞伐！

不过，这是被创作者一笔带过的情节，没有给观众留下更多的思考时间。对于不善饮酒的人来说，当辛辣的酒精刺激喉咙时，哪怕是茅台酒也会被骂上一通的。长期以来，我们对“文革”灾难的反思、批判是不足够的，许多年轻的观众也因此缺乏切身体会，故而是会忽略这个情节的深层缘由的。

在萧穗子的回忆和评论中，也有愤世嫉俗的一面。当刘峰在手臂被打断、要提着火焰喷射器照看牺性的战友们并不惜与敌人同归于尽时，她却评论到：“也许刘峰渴望以这种方式死去。然后，他的英雄事迹被挖掘、整理出来，并谱成《英雄赞歌》广为传唱。而且最好是由林丁丁来唱这首歌！”这是多么刻薄的评论啊！

显然，这是创作者的有意为之。刘锋之前被刻意拨高、形塑，此时却被作这样嘲弄式地刻薄评论，让人有突然吞下了一个苍蝇的极度恶心感！真不知，为何冯、严二人会借萧穗子之口说出这样的来话？这是把崇高、牺牲拿来当球踢吗？其情其意何其毒也！这是整个影片的败笔！

《芳华》是一部欲言又止的电影，创作者刻意地打着“擦边球”，让人似懂非懂。这部影片人们不看两遍以上，是没有发言权的。这是我时隔一年后，看了第二遍后的一点感受。（11.4.2018）

优质答案2：

这说明，无论是谁，正直做人跟正直做事有多重要。

纵然你在某个领域，足以掀起滔天的波澜，也有足够的强势力可以大事化小。但该你承受的，总会来到。一切欺骗和手脚，总有被拆穿的一天。

做人，走正路吧

The End