舌郎啤酒价格(舌郎啤酒官网)

舌郎啤酒是一款源自云南的啤酒品牌，以其独特口感和品质闻名于世。随着中国啤酒市场的不断发展，舌郎啤酒也在逐渐扩大其市场份额，备受消费者青睐。然而，对于很多消费者而言，啤酒的价格始终是购买决策的重要因素之一。那么，舌郎啤酒价格如何呢？接下来，我们就来详细了解一下。

前两天，合肥姑娘小慧（化名）订婚了，这是一件大喜事。

小慧兴高采烈地在社交平台上分享人生的幸福时刻。

没想到这份喜悦，很快便成了噩梦。

一条又一条“8号技师”的留言，在评论里刷屏。

起初小慧并没有太在意，想着清者自清，可她的忍气吞声却让一些人越来越肆无忌惮。

网络上的好事之人，你一言我一语：

“确实是8号。”

“她工作很敬业。”

这些阴阳怪气的评论，让谣言越传越离谱，甚至有人污言秽语发私信给小慧。

有人跟风对小慧的身材和相貌评头论足，恶意揣测着各种花边细节。

精神受创，工作和生活也受到巨大影响，小慧选择了报警。

可面对小慧的声明和报警回执单，网暴和谣言似乎并没有停息。

小慧的遭遇，让我想到了之前发生的一件事。

两年前，同样是炎热的7月，杭州的谷女士在小区的快递站取包裹。

进出不过几秒钟的时间，被躲在角落里的男子郎某偷拍下全过程。

随后，谷女士的噩梦开始了。

郎某与其朋友何某分别饰演快递小哥和独自在家带孩子的“小富婆”。

两人编造了一段段“女业主寂寞出轨”的对话，并附上自己偷拍的图片发到二人所在的车友群中。

因为谷女士长相靓丽，郎、何二人编排得煞有介事，每个人都在对这段“风流韵事”充满好奇，纷纷转发。

于是，“少妇偷情”的故事和谷女士的照片，从一个群复制到另一个群，从小区传到杭州，从杭州传到全国......

无数网友跑来谩骂谷女士，一边极尽污秽之词，一边传着她的照片。

因为这件事的恶劣影响，谷女士还接到了公司的劝退电话。

之后，她不敢出门，因为一旦出现在公共场合，就会被人认出，然后被拍摄。

一个普通的姑娘，就此“社会性死亡”。

那段时间她体重暴跌，身体和精神状态都差到了极点。

两个月后，谷女士被诊断为抑郁状态。

之后，谷女士报了警，在朋友圈、微博一遍一遍澄清自己。

但是一群人在狂欢，没人在意满地狼藉。

朗某和何某行政拘留结束后，依旧在朋友圈喝酒潇洒。

谷女士希望他们录视频道歉，他们却表示：“太丢脸了，我还要做人呢！”

这个说辞，真是让人大跌眼镜，不知当初造谣时，他们有没有考虑过谷女士还要做人？

从谷女士到小慧，类似事件一再发生，让人心痛。

每一次我们都会谴责造谣者，说“舌上有龙泉，杀人不见血”。

又或是同情受害者，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

抑或期待着“谣言止于智者”。

可为什么在经历一次又一次的打脸后，还是有人执迷不悟，坚信不疑？

在此，想和大家分享3个疑惑。

第一，为什么造“黄色谣言”那么容易？

先看两个案例。

去年5月，中山大学一女生，收到同学充满疑惑的微信。

那是一张朋友圈截图，内容为赤裸裸的“擦边交友征集”。

截图里，很多人点赞，还有不少人报名，留言不堪入目。

图片中，暴露着“留言女生”的真实姓名和所属学院等信息，也包括女孩的微信头像。

可她，对此一无所知。

追查下去才知道，留言中的女孩，来自不同院系、不同年级，彼此并不认识。

却都从今年2月起，活在全校的污言秽语里。

而这件事的始作俑者赵某晨，竟然还是学生会主席。

他伪造了多份聊天记录、裸照，在朋友圈大肆传播。

而且大家还发现受害女生中，有人曾拒绝过赵某晨的追求或骚扰。

事情水落石出，赵某晨在学校的要求下向受害者道歉。

可出场只有短短一分半钟，他就躲进厕所隔间。

被人揪出后，干脆撒泼打滚，胡搅蛮缠。

类似的事情，还发生在成都某大学。

一学生捡到一台iPad，他好心发布了失物招领启事并留下纸条，让失主来认领。

原本是一件拾金不昧的好事，却因为纸条上是双语留言，加上字迹清秀，一个“崇洋媚外”的“轻佻女孩”被杜撰得活灵活现。

结果，拾金不昧的是个男孩。

因为学校里有留学生，iPad又是英文系统，出于礼貌和周全，他用了双语。

在一片谩骂和攻击声中，男生出面澄清。

人群中传来几声“误会了，大兄弟”，然后一哄而散。

风波看似戛然而止，可如果上述故事的主人公真的是女生，她会那么容易脱身吗？

有一种心理现象，叫“性弱者陷阱”。

意思是说，某一类人面对异性，会因追求失败或者得不到，而认为自己是被压迫、被亏欠的性弱者。

一旦出现这种心理，他们下意识做的，不是如何想办法提升自己，甚至不会怨恨“抢夺者”，而是憎恶异性的选择。

这也是为什么总有人会相信“黄色谣言”。

与其说他们轻信谣言，不如说他们就是为了满足自己的一种“报复”快感。

第二，为什么有人会在网络上变得毫无下限？

小慧的故事中有一个细节。

报警前，她曾找到过一个造谣者，言辞恳切地和对方交涉。

对方表示：

“小段子，开个玩笑。这届网友太容易上车了。”

一句“玩笑”，就当没事发生。

“带节奏”时热火朝天，事主找上门了，就表示责任全在网友。

类似的状况，谷女士的案件中也曾发生过。

有记者找到造谣者郎某的便利店，想采访一下当事人。

没想到郎某的父亲竟然满腹委屈，说自己的儿子很无辜：

“我们也很烦，又不是针对她，就是小朋友开个玩笑。”

甚至说主要责任在传播者，自己的儿子“也挺冤枉的”。

毁了别人的生活，不赔偿，不道歉，始终强调是“开玩笑”。

死不认账，逃避责任。

为什么会出现这种情况？

首先，在网络传播的机制里，罪魁祸首往往会在层层信息里淡化，甚至销声匿迹。

小慧和谷女士至少还能找到始作俑者对质。

更多的谣言往往在出现的那一刻，便伴随着删评、销号。

造谣变得前所未有地容易，有时候想要反击，却像一记猛拳打在棉花上。

其次，我们向来没有足够的维权意识。

习惯多一事不如少一事。

所以，网络上才会有那么多人无所顾忌。

第三，为什么我们会走进“后真相”时代？

还记得“少年英雄韩兴博溺亡”事件吗？

17岁的韩兴博，为了营救3名落水的女孩，英勇牺牲。

事后，3个获救的女孩，被口诛笔伐。

有的说她们被救后态度冷漠，不承认男孩的救命之恩。

还有的说：“男生其实可以生还的，但是被最后一个女生踩着头，没能上来。”

点赞最多的一条留言竟然是：

“3个女的没啥正经工作，最大的爱好就是去夜店喝酒、蹦迪......”

但其实，上面说的都是子虚乌有。

早在谣言开始的时候，3个女孩就已经在网上极力澄清。

但是大家并不关心真相，只在乎故事是否“曲折跌宕”，内容是否“香艳离奇”。

铺天盖地的网络暴力，甚至一度压垮了姑娘们的心理防线，让她们被救赎的生命差点再次坠入深海。

图片来源：新京报

《乌合之众》中说：

我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。

因为网络传播的速度和广度，这种动机往往会被无限放大。

于是，“信息茧房”加剧：

“在信息传播中，人们以自己的兴趣为向导，思维简单化，认知标签化，导致偏见、傲慢、群氓横行。”

这样的人并不在乎真相，他们只想满足自己的“好奇心”和“好胜心”。

于是，假消息满天飞，不管你有意无意，所有人都被迫进入“后真相”时代：

“一件事‘据说’发生了，情绪到位了，我要发泄了，狂欢结束了。”

那么面对这一切，我们是不是就无能为力了呢？

其实小慧和谷女士为我们做了一个很好的示范。

这是小慧在报警后发出声明的后半部分：

在见识了“网络喷子”的强大后，她不仅没有退缩，反而积极地捍卫自己的权益，拿起法律武器和对方宣战。

还有谷女士，在对方拒不道歉后，她向杭州余杭区人民法院直接提起刑事自诉，要求以诽谤罪追究郎、何二人的刑责。

最终，郎某、何某被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

从小慧和谷女士身上，我看到了一种力量：

我们会被伤害，但是永远不会屈服。

因为每一次退让，都会让那些躲在阴暗处的人更加肆无忌惮。

参考资料：

九派新闻：《女子网上晒订婚照，被网传是“8号技师”？本人回应：不实，警方已受案》

合肥交通广播：《女子网上晒订婚照，被人诬告是“8号技师”，无奈报警自证清白》

人民资讯：《“女子取快递被造谣出轨”案宣判，两被告一审被判有期徒刑一年，缓刑两年》

凤凰weekly：《气愤！拒绝学生会主席求爱后，她们被造谣成“母狗”》

红网：《iPad猎巫阴影下，反智主义在喧嚣》

新京报：《17岁男孩救溺水者遇难，被救女孩：跪下道歉是因为英雄的牺牲》

作者：王耳朵，上不知天文，下不知地理，中间略懂点人生歪理，公众号：王耳朵先生。

The End