豆瓣9.2分韩国电影《寄生虫》，穷人的味道是一样的
摘要豆瓣9.2分韩国电影《寄生虫》，穷人的味道是一样的 回复关键宇“寄生bug”，资源不用愁 “ 钱就是熨斗，把一切都烫平了。” 这部今年在戛纳斩获金棕榈的片子，口碑炸裂，又在国内...
豆瓣9.2分韩国电影《寄生虫》，穷人的味道是一样的
回复关键宇“寄生bug”，资源不用愁
“ 钱就是熨斗，把一切都烫平了。”
这部今年在戛纳斩获金棕榈的片子，口碑炸裂，又在国内各大社交平台引发热议。即便在文青聚集的豆瓣上，评分也是8.8，远超一众电影。
绝大部分都是对《寄生虫》肯定的声音：
“太精彩了！两个小时根本停不下来！”
“把商业片做到了极致。”
“戏剧张力很强，悬念十足。”
剩下少数，表示“电影虽好，但仍有进步空间”：
“富人太蠢，形象太简单。”
“讲得太明白了，不会再看第二遍，没意思。”
“这部片子口碑炸裂，只能说明，就算平时看了100部文艺片，人类的本质还是喜欢商业片。”
情节离奇，
合理，
出乎意料，
虐心。
是我最近几年
看过的最好看的电影。
没有之一。
《寄生虫》获得
第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈大奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖。
这是第一部考究底层人人性的影片。
看完，
你会五味杂陈。
影片讲述了无业游民的一户穷人，几经与IT公司老总一家的接触后，因
为阶级差异而发生的一连串意外事件。两家人从素不相识到亲密接触，再峰回路转，双方都发现维持这种关系所要牺牲的可能比得到的更多时，穷富两方的矛盾开始爆发。
剧本非常聪明的一点是，它所描述的矛盾并非人与人、家与家，而是代入穷人与富人的视角来讨论阶级矛盾，并且完全拍成了“穷对富”，即概念与概念的对立。这样的对立并没有浅显到让人一眼就发现，但也没有深刻到令人难以琢磨。这个分寸把握得刚刚好。
《寄生虫》某种程度上为了几个明确的意识形态批判意象牺牲了情节的合理性，或者说导演可能有意制造了情节的割裂与不合理以凸显其批判意图。
回复关键宇“寄生bug”，资源不用愁
标签：
