您的位置:爱篇么 > 影视 > >正文

​《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

摘要《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好 最近好几部电影上线,电影院可以说是旺季了,其中有一部是争议比较大的,郭敬明的《悲伤逆流成河》,首先根据他这...

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

最近好几部电影上线,电影院可以说是旺季了,其中有一部是争议比较大的,郭敬明的《悲伤逆流成河》,首先根据他这么些年的作品来看,赚钱非常成功,但是口碑却不断下降,尤其是《小时代》四部让观众逐渐对他失去信任,越来越少的人追捧他那种华丽的狗血的剧情,豆瓣评分普遍三四分。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

大家对他都比较失望,最近的这部电影全部采用的又都是新人演员,成本也不算特别高,而且原著还曾经被读者们吐槽是在收“智商费”,期待程度可见一斑。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

可《悲伤逆流成河》豆瓣评分居然有6.0,目前稳定在这里,之前还一度达到6.5,跟他其他作品相比,可以说进步神速,不少人夸郭敬明导了部良心剧作,更有人说这部剧让他/她回忆起当年在校园里被欺凌的时光。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

这部剧讲述一个女学生易遥因为妈妈服务性的工作不小心染上了病,然后被学校里所有人欺负的故事。首先这部剧的导演并不是郭敬明,其次原著里面的堕胎、不洁身自好以及自杀等疼痛青春环节全部被删改了。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

也减少以往作品里大片的独白,这次换成了直接说出来的形式,这才造就了这部剧,去掉了这些郭氏狗血桥段,这部剧确实引起了不少经受校园霸凌者受害者的共鸣,但是是真的引起共鸣了么?

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

答案是不一定的,因为校园霸凌目前可以说是一个现象,可能并不是因为什么原因,而在这个故事里面显然成了个例,因为女孩子不小心染上病,这在生活中又能有几个呢?

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

如果说只是这样肯定不会让人流泪,所以就添加了很多虐女主的情节,整场戏女主哭了180多次,可以说现实中被霸凌者所遭受的一切她都遇到了,所以观众的泪水有一半是流给敬业的女主,另一半是给方面的自己。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

虽然导演极力想向现实意义方面靠拢,但显然没有成功,毕竟原著底子有点太差了,原著就是讲述一个狗血的四角恋的故事,几个人作天作地的,最后改成这么一个有关霸凌的故事。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

但其实再改底子也还在那里,台词没有灵魂,背景音乐过于频繁,柔光滤镜一点也不现实,总体来说就是华而不实,这和演员缺乏经验有关系,最大的原因还是原著底蕴不够。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

在结尾部分还增加了现实中被霸凌的人的数据,以及路人的现身说法,这不免让人想到徐峥的《药神》,那是社会题材的一次成功经验。但私以为这部剧并没有像他一样引发内心的深思。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

个人看来,虽然是改变,他完全没有脱离原著的狗血,虽然扯上了社会责任感,但内容还是非常空洞无力的,也许可以催泪,但是不能让人反思,或者说反思不够彻底!也不够深刻,并不能让更多人意识到问题。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

或许这部剧确实还不错,是郭敬明的一次大进步,但被霸凌者值得更好的,一部没有撕逼多角恋剧情,没有太多形容词的虚假台词,没有狗血的被霸凌原因的剧,甚至有些时候被霸凌没有原因,这才是现实,不然为什么被霸凌者会有冤无处说呢?只有这样才能引起更多社会关注,而不是靠这个噱头圈更多的钱。

《悲伤逆流成河》豆瓣6.0,去掉狗血引共鸣?被霸凌者值得更好

标签:

推荐阅读